Las 34 horas de Rocha que modificaron el debate nacional

Por Alondra López

•El breve retorno de Rubén Rocha Moya a la gubernatura de Sinaloa suscitó dudas sobre los balances internos en Morena y generó otro impacto político: desplazó, al menos de forma temporal, el intenso debate nacional en torno a Andrés Manuel López Beltrán.

Tras 112 días de licencia, Rubén Rocha Moya reanudó el 21 de agosto su mandato como gobernador de Sinaloa. Su ausencia se dio en medio de acusaciones en Estados Unidos que señalaban supuestos vínculos con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa, acusaciones que el gobernador ha negado. Su retorno, lejos de concluir el episodio, desencadenó una nueva crisis política.

El gobierno federal y Morena se distanciaron de la decisión. La controversia creció y, apenas horas después, Rocha volvió a pedir licencia por tiempo indefinido. Este suceso dejó una interrogante inevitable: ¿qué sentido tenía regresar a la gubernatura por tan corto tiempo y asumir un costo político tan alto?

Al anunciar nuevamente su separación, Rocha declaró que “Sinaloa, la nación y el movimiento de transformación están por encima de todo”. Esta frase cobra especial relevancia frente a un retorno que generó incertidumbre política y cuestionamientos incluso dentro del oficialismo.

El episodio también puede interpretarse desde los nuevos equilibrios de poder. Rocha ha sido identificado como un aliado político del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, su regreso no logró unificar el apoyo a su alrededor y evidenció la distancia entre su decisión personal y la postura adoptada desde el gobierno de Claudia Sheinbaum.

Pero la secuencia de hechos plantea otra pregunta.

El 19 de agosto, Morena defendía públicamente a Andrés Manuel López Beltrán tras la cancelación de su visa en Estados Unidos. El 20 de agosto, la controversia llegó a la Comisión Permanente del Congreso, provocando un enfrentamiento abierto entre oficialismo y oposición. Al día siguiente, Rocha regresó inesperadamente a gobernar Sinaloa.

No existen pruebas públicas que confirmen que ambos sucesos fueron coordinados. Afirmarlo sería irresponsable. Sin embargo, la política también puede analizarse por sus resultados: planeado o no, el retorno de Rocha logró desplazar un debate especialmente incómodo para el entorno del expresidente.

La coincidencia adquiere mayor relevancia al recordar la cercanía política entre Rocha y López Obrador, un líder que durante seis años demostró una notable habilidad para establecer la agenda y conducir diariamente el debate público.

¿Fue desde Palenque la instrucción para que regresara? No hay elementos para afirmarlo. ¿Es legítimo preguntarse quién obtuvo beneficio político durante esas horas? La cronología al menos permite plantearlo.

Incluso si alguien intentó cambiar el debate, el resultado tuvo una paradoja: mientras el caso de Andy perdió protagonismo, el episodio obligó al oficialismo a distanciarse de Rocha y fortaleció la autoridad política de Sheinbaum.

En política, controlar el debate no siempre significa controlar sus consecuencias.

Lo único indudable es el resultado: 34 horas bastaron para modificar el debate nacional.